lunes, 26 de enero de 2009

Analisis de la primera mitad de "Raza Chilena"

En esta ocacion saldre a la defenza de una teoria, algo mal entendida, como lo es la teoria de la "raza chilena" formulada por Nicolas Palacios, asi como tambien de su mismo autor muchas veces calumniado en ocaciones con malas interpretaciones de sus teorias y otras simplemente con mala fe.


LA TEORIA DE LA RAZA CHILENA.

LA RAZA CHILENA ES MESTIZA: Palacios afirma que la raza chilena es decendiente directa de los conquistadores GOTICOS (rama germanica española, tambien conocidos como Godos o Visigodos) y de las mujeres ARAUCANAS, por lo tanto la raza seria una raza MESTIZA, y esto importante decirlo NACIDA AL IGUAL QUE TODAS LAS LLAMADAS RAZAS HISTORICAS, DE LA FUSION DE DOS RAZAS. Aqui desvirtuamos la primera acusacion que se hace a su obra sin fundamento alguno, que Palacios supuestamente cree en una raza chilena pura.

LA RAZA CHILENA NO ES LATINA: Palacios fundamenta esta teoria en su Concepcion racista de la historia. Claro en el sentido en que CREE QUE LA RAZA DETERMINA FORMAS DE PENZAR, SENTIR, DEPENDIENDO DE LA NATURALEZA, CREE QUE LA RAZA "HEREDA EL ALMA DE LOS HOMBRES" (citado del libro). Dice que siendo la estirpe Visigoda la mas aventurera y belicosa de España, fue la unica que se aventuro a venir a una tierra famosa por su guerra, dejando atras, en otras tierras al "Ibero pacifico", como nombra al Hispano de origen latino, por lo tanto la raza chilena a diferencia del resto de america Hispana es GERMANICO-INDIGENA (MESTIZA) y no LATINO-INDIGENA, por ello el dice que "NO NOS COMPRENDEN" apoyandoce nuevamente en su teoria de que la raza hereda la forma de penzar,etc. Tambien apoyo la estabilidad de la raza el que el mestizaje fuese en general solo ENTRE GODO CONQUISTADOR (ELEMENTO MASCULINO) y ARAUCANA CONQUISTADA (ELEMENTO FEMENINO) excepto raros casos .Su teoria fue apoyada por varios cientificos racistas como Darwin entre otros. Aqui entramos en conflicto porque el autor considera a la raza chilena en sierta medida "superior" a otras razas, a mi juicio eso es natural, y muy comun en todos los pueblos y es algo que se llama "orgullo", sobre todo tomando en cuenta que nuestro autor vivio una epoca de "HUMILLACION TRAS HUMILLACION YA QUE LA POLITICA DEL GOBIERNO ERA REEMPLAZAR AL "ROTO" POR INMIGRANTES "SUPERIORES" TRAIDOS DE EUROPA" ¿ERA EL EL RACISTA O NUESTRO PUEBLO VICTIMA DE RACISMO EN SU PROPIO SUELO Y EL SU VALIENTE DEFENZOR? para comprender mejor este punto, es necesario penetrar en el penzamiento de palacios (leer el libro).


LLEVAR LA SANGRE ARAUCANA, MOTIVO DE ORGULLO: Nuestro autor, defiende al indigena Chileno durante todo el libro, considerandolo noble en sus costumbres, comparandalo muchas veces con las tradiciones de los mismos Godos en su etapa de barvarie, los muestra no solo como valientes, sino amantes de la libertad, grandes guerreros y estrategas dando muchos ejemplos en que la "raza indomita" vence a los europeos. Defiende sus costumbres y desenmascara a muchos autores que contradicen su penzamiento con respecto a ellos MOSTRANDOLOS COMO SERES VILES en ocaciones para "OBTENER FAVORES DE REYES PARA CAMBIARLOS EN MERCADOS POR ESCLAVOS NEGROS Y OTROS VILES FINES".


***


NOTA: NOMBRA TAMBIEN A CIERTOS TIPOS DE PERSONAS QUE RENIEGAN DE LA SANGRE INDIGENA CONSIDERANDOSE UNA RAZA APARTE DANDO GRANDES ARGUMENTOS EN EL PRINCIPIO DEL LIBRO "QUIEN NIEGA LA SANGRE DE ARAUCO ES TAN VIL COMO QUIEN NIEGA A SU MADRE"

EL CONQUISTADOR NO TRAIA MUJERES, SU MENTALIDAD GERMANICA LO LLEVO A VER COMO EL MEJOR BOTIN DE GUERRA A LAS "PIEZAS FEMENINAS", LA LEJANIA CON SU PATRIA, SU PERMANENTE ESTADO DE GUERRA, ETC


PREGUNTA PARA ALGUNOS: ¿SE SIENTEN ORGULLOSOS DE LO QUE SON O DE LO QUE "LES GUSTARIA SER"?¿SON CHILENOS O SON DE LOS VILES QUE NIEGAN A SUS MADRES?




BREVE BIOGRAFIA DEL AUTOR:


Nicolas Palacios, nacio y se crio en Colchagua, de un Padre Autoritario, educado a la antigua, de predominio racial "GODO" como lo describe su hermano y de su madre "Rica en SANGRE ARAUCANA" siendo el Chileno promedio en lo racial, sintiendose toda su vida orgulloso de eso.

Perdio joven a su madre quedando a cargo de su padre, quien lo volvio varonil y falto de amaneramientos, estudio medicina y tubo participacion en la guerra del pacifico como medico lo que le dio la ocacion de salvarle la vida a su hermano. Estando en tiempos de paz trabajo un tiempo en las salitreras donde se empobrecio y tubo ocacion de ver la llamada matanza de santa maria donde segun su hermano de un grito de dolor al ver morir asi a sus hermanos por el plomo de la intervencion extrangera, jamas volvio a ser el mismo, desde ese momento comenzo a ganarse el alma del "roto", herido, humillado,y cansado cuyas mentiras en su contra siempre fueron para el como puñaladas en su pecho escribiendo para distintos diarios articulos en defenza de su pueblo firmandolos como "un roto chileno" ganandose el odio y enemistad de los medios y empresarios quienes lo dejaron en la ruina, ya enfermo, con la muerte siguiendole de cerca hizo la recopilacion de sus articulos juntandolos en un libro "RAZA CHILENA" firmandolo solo como "libro escrito por un Chileno y para los Chilenos", el 11 de junio de 1911 muere el "mas chileno de los chilenos", donde le fue cumplido su ultimo deseo: que lo enterraran con su mas valiosa pertenencia, su bandera Chilena.




OPINION PERSONAL: Deberiamos como chilenos, recordar a Palacios, tomar su ejemplo, el de un verdadero valiente, un heroe incluso que en una epoca digamoslo a la chilena "má mala" que la actual se atrevio a alzar su vos por su pueblo, su nacion, su cultura. Si a nadie le importa esto, por lo menos me quedo tranquilo que a mi si, Chile no te olvida Palacios







Para ti Palacios un...





y un


¡¡¡¡VIVA CHILE!!!!!